Decision № 30246548, 27.03.2013, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.03.2013
Case No.
1023/1719/12
Document №
30246548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

(Вступна та резолютивна частина)

іменем України

Справа №1023/1719/12

Провадження №2/377/9/13

27 березня 2013 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого Малишенко Т.О., при секретарях Сікорському С.Р., Прядко Н.М., за участі представника банку Гречіна В.О., відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Банк «Київська Русь» - про захист прав споживача шляхом визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою аналізу і вивчення обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.218 ЦПК України, ст.ст. 202,203, 1048-1052,1054,1055 ЦК України, ст.11,18,19 Закону України ««Про захист прав споживачів», суд

в и р і ш и в :

В задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про захист прав споживача шляхом визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - задовольнити повністю.

Визнати недійсним кредитний договір № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року зі змінами внесеними на підставі договору від 29.02.2008 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 22.08.2008 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 03.10.2008 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 12.02.2009 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 30.08.2010 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 01.11.2010 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 01.02.2011 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 01.04.2011 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 17.02.2012 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року.

Застосувати наслідки недійсності правочину (кредитного договору № 42491 -45.1/7-2 від 22.11.2007 року зі змінами внесеними на підставі договору від 29.02.2008 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 22.08.2008 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 03.10.2008 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 12.02.2009 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 30.08.2010 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 01.11.2010 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 01.02.2011 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 01.04.2011 року про додаткові умови до кредитного договору № 42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року; договору від 17.02.2012 року про додаткові умови до кредитного договору №42491-45.1/7-2 від 22.11.2007 року, а саме:

стягнути з ОСОБА_2 (07100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а, код ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092) 14 880 786, 10 (чотирнадцять мільйонів вісімсот вісімдесят тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 10 копійок) грн.;

стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а, код ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092) на користь ОСОБА_2 (07100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 19 950 895, 43 (дев'ятнадцять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень 43 копійки) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30246548 ?

Документ № 30246548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30246548 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30246548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30246548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30246548, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 30246548, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30246548 refers to case No. 1023/1719/12

This decision relates to case No. 1023/1719/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30246537
Next document : 30287036