Court ruling № 30245960, 28.03.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3353/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.М.,

при секретарі - Галенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було прийнято заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями, яким позовні вимоги задоволені повністю: стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18 офіс 27, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № МL- 304/060/2008 від 06.05.2008 року станом на 01 липня 2011 року в сумі 147 739 (сто сорок сім тисяч сімсот тридцять дев'ять) грн. 91 коп.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18 офіс 27, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 40 коп.

26 березня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 подана заява про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування своїх вимог відповідач по справі зазначає, що вона не отримувала виклику до суду, тим самим вона не знала про день та час розгляду справи.

Представник позивача, відповідачі в судове засідання не з'явились, тоді як були належним чином повідомлені про дату і місце засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що причина зазначена відповідачем є поважною, та заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 168, 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями в розмірі 147 739,91 грн. - скасувати.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями в розмірі 147 39,91 грн. призначити на 14-00 год. 17 квітня 2013 року.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Бондаренко