№ 30244621, 28.03.2013, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа №451/412/13-п

Провадження № 3/451/169/13

ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2013 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Радехівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, не одружена, працююча керівником ТОВ «Основа+», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2якевича, 21/2, Львівської області, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ТОВ "Основа+", вчинила порушення передбачене п.51.1 ст. 51, пп. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49 розділу II, Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них податку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV, із змінами та доповненнями в частині неповідомлення в повному обсязі державну податкову інспекцію про суми утриманого (перерахованого) податку з суми нарахованого (виплаченого) доходу на користь платника податку за ознакою 157 у поданій звітності ф№1-ДФ за III квартал 2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про день місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17, серії АА № 313525 від 12.03.2013 року та актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності та повноти відображення даних № 45/17-01/37838516 від 30.01.2013 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником до апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2