ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.03.2013 Справа № 12/106-10
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Антей і Ко» (м. Суми, вул. Курська, 135, ід. код 14009884)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2010р. було порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 30.05.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Роговенка О.В.
До суду звернувся ліквідатор Роговенко О.В. з клопотаннями про підтвердження його повноважень до завершення ліквідаційної процедури у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеного клопотання до розгляду в судове засідання із повідомленням кредиторів та ліквідатора.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Клопотання ліквідатора Роговенка О.В. про підтвердження його повноважень до завершення ліквідаційної процедури у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 квітня 2013 року о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати кредиторів надати суду мотивовані відзиви на клопотання ліквідатора, а також докази на підтвердження обставин викладених у відзивах.
3. Зобов'язати ліквідатора надати суду проміжний звіт про проведену роботу по ліквідації банкрута.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 30244052, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 12/106-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: