ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.13р. Справа № 904/1050/13-г
За позовом Комунального підприємства "Запорізький інститут регіонального розвитку"Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр"Валентина", м.Дніпропетровськ
про стягнення 109 570 грн. 26 коп.
Суддя Казарцева В.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 26.03.13р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Валентина" на користь Комунального підприємства "Запорізький інститут регіонального розвитку "Запорізької обласної ради заборгованість в сумі 67497,50грн., судовий збір в сумі 1349,95 грн. Вирішено повернути Комунальному підприємству "Запорізький інститут регіонального розвитку" Запорізької обласної ради із державного бюджету судовий збір в розмірі 841,46грн., про що винести ухвалу.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству "Запорізький інститут регіонального розвитку" Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна,162, ЄДРПОУ 36247508) із державного бюджету судовий збір в розмірі 841( вісімсот сорок одна) грн. 46.
Суддя В.В. Казарцева
The court decision No. 30244039, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/1050/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: