Court ruling № 30244028, 27.03.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.13р. Справа № 9/5005/13832/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою від повільністю "Українське Фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лутугине, Луганська область

третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Сенатор", м. Щастя, Луганська область

про стягнення заборгованості в сумі 55 217 грн. 60 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Безменко М.Є. - представник, довіреність № 2579-О від 17.08.2012 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2012 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2012 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2012 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2012 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості в сумі 55 217 грн. 60 коп.

Автоматизованою системою розподілу справ, справу № 9/5005/13832/2011 передано на новий розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2013 року прийнято та призначено справу № 9/5005/13832/2011 до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2013 року.

18.02.2013 року від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до господарського суду надійшли письмові пояснення № 7 від 06.02.2013 року, в яких Відповідач-2 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судове засідання 18.02.2013 року представники позивача, відповідача - 1 та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 27.02.2013 року.

25.02.2013 року від відповідача-2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до господарського суду надійшло клопотання № 15 від 22.02.2013 року, в якому Відповідач-2 просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з його терміновою відрядженням.

У судове засідання 27.02.2013 року представники відповідача-1, відповдіача-2 та третьої особи не з'явились.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2013 року розгляд справи відкладено на 11.03.2013 року.

У судовому засіданні Відповідач - 2 подав клопотання про призначення експертизи на предмет дійсності підпису ФОП ОСОБА_1 на документах.

У судовому засіданні 18.03.2013 року представники сторін не заперечували з приводу призначення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2013 року розгляд справи відкладено на 27.03.2013 року, витребувано у Державної податкової інспекції Лутугинському районі Луганської області (92000, місто Луганськ, проспект Миру, 6) документи, які необхідні для розгляду справи.

У судове засідання 27.03.2013 року представники відповідача 1, 2 та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, ДПІ у Лутугинському районі Луганської області витребувані ухвалою суду від 18.03.2013 року документи не надіслана.

У судовому засіданні 27.03.2013 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи до 16.04.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи, розгляд справи відкласти, з метою повторного витребування документів, які необхідні для проведення судової експертизи, зобов'язати представників сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 16.04.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 15.04.2013 року об 14:30 год., у кабінет № 3.

Зобов'язати позивача:

- надати докази перерахування грошових коштів по договору факторингу;

- оригінали документів, що підтверджують правочин: оригінал накладної № РН - 0000182 від 11.09.2008 року на суму 109 900 грн. 00 коп., реєстр поставок від 11.09.2008 року до Договору № 1 від 28.12.2007 року для огляду у судовому засіданні та оригінал договору з додатками.

Зобов'язати Відповідача -2:

- до судового засідання надати печатку підприємства якою користувалося підприємство у вересні 2008 року для відібрання експериментальних зразків відтиску печатки та з'явитись особисто ФОП ОСОБА_1 до суду для відібрання експериментальних зразків підпису, а також, надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 за період - 2007 - 2008 року (20 документів).

Повторно витребувати у Державної податкової інспекції Лутугинському районі Луганської області (92000, місто Луганськ, проспект Миру, 6) належним чином посвідченні копії наступних документів:

- реєстр отриманих та виданих податкових накладних за 2008 рік Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (92000, АДРЕСА_1) та надати відомості з приводу відображення у податковій звітності ОСОБА_1 господарської операції між ФОП ОСОБА_1 та П "Сенатор" (24192375) за податковою накладною № РН - 0000182 від 11.09.2008 року на суму 109 900 грн. 00 коп.

Доручити повноважному представнику - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вручити до Державної податкової інспекції Лутугинському районі Луганської області (92000, місто Луганськ, проспект Миру, 6) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2013 року. Докази вручення надати до господарського суду.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин