Court ruling № 30241321, 21.03.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 березня 2013 року справа № 919/46/13-г

За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

(вул. Луначарського, 5, м .Севастополь, 99011)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 23065,51 грн, розірвання договору та звільнення приміщення.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Бекетова Н.С., довіреність від 29.12.2012;

від відповідача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в місті Севастополі 12.03.1999.

Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23065,51 грн, розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов'язання звільнити об'єкт оренди.

Ухвалою суду від 09.01.2013 позовна заява Фонду комунального майна Севастопольської міської ради прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Представник Позивача в судовому засіданні надав заяву від 21.03.2013 про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 20.10.2011 №333-11 та зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити частину окремої одноповерхової будівлі, загальною площею

42,30 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_2 і передати її Позивачу за актом приймання-передачі.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно зі статтею 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву про відмову від відповідної частини позовних вимог, суд встановив, що вищезазначена заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від позовних вимог в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов'язання звільнити об'єкт оренди, і припинити провадження у справі в цій частині позову.

Судом роз'яснюються положення частини другої статті 80 ГПК України, відповідно до якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фонду комунального майна Севастопольської міської ради від позову в частині вимог про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 20.10.2011 №333-11 та зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити частину окремої одноповерхової будівлі, загальною площею

42,30 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_2 і передати її Фонду комунального майна Севастопольської міської ради за актом приймання-передачі.

2. Провадження у справі № 919/46/13-г за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині позовних вимог про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов'язання звільнити об'єкт оренди, - припинити.

Суддя підпис О.М.Архипенко