Court ruling № 30241252, 28.03.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.03.2013Справа №5002-16/ 427-2012

За заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374», м. Сімферополь, ідентифікаційний код 33980325

про визнання банкрутом

Суддя М.О.Білоус

Представники - не викликались.

Суть спору: У провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374» в порядку передбаченому статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість у сумі 731 086,37 грн., протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Ухвалою від 05.03.2013 затверджено звіт ліквідатора Петухової Лариси Василівни та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374». Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374» (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 5/2, ідентифікаційний код 33980367) ліквідовано, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Провадження у справі № 5002-16/427-2012 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374» припинено.

27.03.2013 до суду від Сімферопольського міського центру зайнятості надійшла заява про усунення описки в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 у справі № 5002-16/427-2012, в якій заявник просить суд вірно вказати ідентифікаційний код боржника, а саме: 33980325 замість 33980367.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву Сімферопольського міського центру зайнятості, встановив, що в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 у справі № 5002-16/427-2012 була допущена описка в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374». Замість « 33980325» судом помилково було вказано « 33980367» (а.с. 161-164, том 2).

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення до вступної, описової та резолютивної частин ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013, не зачіпаючи суті ухвали, вказавши правильно ідентифікаційний код боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374» - 33980325.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до вступної, описової та резолютивної частин ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 у справі № 5002-16/427-2012, не зачіпаючи суті ухвали, вказавши правильно ідентифікаційний код боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374» - 33980325.

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 у справі № 5002-16/427-2012 залишити без змін.

Суддя М.О. Білоус