Court ruling № 30240304, 28.03.2013, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
28.03.2013
Case No.
819/429/13-а
Document №
30240304
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/429/13-a

"28" березня 2013 р.

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Осташа А.В.

при секретарі Яницькій О.Р.

за участю:

представника позивача - Лукашова Р.С.;

представника відповідача - Рацина Р.Р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Професіонал»

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15 жовтня 2012 року №0001022210 та від 3 грудня 2012 року №0001422210 та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Професіонал» (далі по тексту - ТОВ «ТД «Професіонал» або позивач) звернулося до адміністративного суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (далі по тексту - Тернопільська ОДПІ або відповідач) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15 жовтня 2012 року №0001022210 та від 3 грудня 2012 року №0001422210 та визнання дій протиправними.

Під час судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у вищенаведеній справі до вирішення іншої адміністративної справи, а саме за позовом ТОВ «ТД «Професіонал» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправними наказів начальника Тернопільської ОДПІ «Про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «ТД «Професіонал» №2027 від 19 вересня 2012 року та №2120 від 26 вересня 2012 року.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що вирішення даної справи буде не можливим без набрання законної сили постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року у справі №2-а-1970/3521/12, оскільки саме оспорювані накази начальника ТОДПІ стали підставою для проведення документальної позапланової перевірки за наслідками проведення якої винесено податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження у справі №819/429/13-а.

Представник відповідача у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі № 819/429/13-а до набрання законної сили постановою суду в адміністративній справі № 2-а-1970/3521/12 з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року у справі №2-а-1970/3521/12 було відмовлено у задоволенні позову ТОВ «ТД «Професіонал» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправними наказів начальника Тернопільської ОДПІ «Про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «ТД «Професіонал» №2027 від 19 вересня 2012 року та №2120 від 26 вересня 2012 року.

Вищенаведена постанова відповідно до ст.254 КАС України не набрала законної сили, оскільки оскаржена позивачем в апеляційному порядку і на даний час знаходиться на розгляду у Львівському апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи те, що оспорювані накази начальника ТОДПІ стали підставою для проведення документальної позапланової перевірки за наслідками проведення якої винесено податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження у справі №819/429/13-а, суд приходить до висновку, що ненабрання законної сили постановою суду в адміністративній справі №2-а-1970/3521/12, унеможливлює розгляд адміністративної справи №819/429/13-а, а тому є всі підстави для зупинення провадження з підстав визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №819/429/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Професіонал» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15 жовтня 2012 року №0001022210 та від 3 грудня 2012 року №0001422210 та визнання дій протиправними, - до набрання законної сили постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року у справі №2-а-1970/3521/12 за позовом ТОВ «ТД «Професіонал» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправними наказів начальника Тернопільської ОДПІ «Про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «ТД «Професіонал» №2027 від 19 вересня 2012 року та №2120 від 26 вересня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30240304 ?

Документ № 30240304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30240304 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30240304 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30240304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30240304, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 30240304, Ternopil District Administrative Court was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 30240304 refers to case No. 819/429/13-а

This decision relates to case No. 819/429/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30239634
Next document : 30240313