Справа № 191/776/13-ц
Провадження № 6/191/19/13
У Х В А Л А
іменем України
28 лютого 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Порошиної О.О.,
при секретарі -Ноздріній Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-680/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.
Просить вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження -боржника з Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області у зв»язку з тим, що УПФУ в Синельниківському районі, як юридичну особу припинено.
Заявник в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник УПФУ в м.Синельниковому та Синельниківському районі в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи , не перешкоджає судовому розгляду, що передбачено ч.2 ст.264 КАС України.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи № 2-а-680/10, дійшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.
Згідно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 36490472, 06 лютого 2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Понікаровою А.О. було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-680/10, виданого 04.12.2012 року Синельниківським міськрайонним судом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.04.2004 року № 2195-ІV, у вигляді надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 22 травня 2010 року з перерахуванням проведених виплат. Здійснити перерахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру встановленого статтею 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці яка була виплачена у цей період, у зв'язку з тим, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців за НОМЕР_1, відповідно до якого станом на 12.04.2012 року Управління Пенсійного фонду України у Синельниківському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24245611), як юридичну особу припинено. Його правонаступником є Управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: 37741841, знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру,27 ).
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї їз сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-а-680/10, виданого 04.12.2012 року Синельниківським міськрайонним судом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.04.2004 року № 2195-ІV, у вигляді надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 22 травня 2010 року з перерахуванням проведених виплат. Здійснити перерахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру встановленого статтею 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці яка була виплачена у цей період, з Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: 37741841, знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру,27 ).
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. О. Порошина
The court decision No. 30240149, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 191/776/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: