Decision № 30240106, 26.03.2013, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
26.03.2013
Case No.
184/746/13-ц
Document №
30240106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA NIKOPOLSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 184/746/13-ц

Номер провадження 2/184/202/13

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

при секретарі - Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж» вартість недорахованої електроенергії, заборгованість з електроенергію у сумі 520,98 грн. та вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 6441,97 грн. перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання НОМЕР_1 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898 МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977 та витрати на оплату судового збору в сумі 229,4 грн., перерахувавши на поточний рахунок №2600430179106 у відділені ПІБ в м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, без письмово укладеного договору. Споживач за спожиту електричну енергію повністю не розрахувався, в результаті чого станом на 15.05.2011 року виникла заборгованість в сумі 520,98 грн., яка на теперішній час не сплачена. Обсяги спожитої електроенергії підтверджуються обходами контролерів, які робили контрольні зняття. Данні відображені у розрахункових даних Споживача. Також при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення 15.05.2011 р. та 05.05.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме, самовільне підключення після відключення.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією складено 2 Акти про порушення ПКЕЕ для населення Г № 049026 від 15.05.2011 р. та № Д 007794 від 05.05.2012 р.

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 р., зроблено розрахунок/ недорахованої електроенергії. Згідно рішення комісії НРЕМ розрахунок зроблено за три роки та з дати підтвердження стану відключення споживача відповідно. Вартість недорахованої електроенергії по двох Актах складає - 6 441,97 грн.

Відповідно до ст.. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж» вартість недорахованої електроенергії, заборгованість з електроенергію у сумі 520,98 грн. та вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 6441,97 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 229,4 грн..

Керуючись ст. ст. 16, 22, 526, 617, 623 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 - 213, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж» вартість недорахованої електроенергії, заборгованість з електроенергію у сумі 520,98 грн. та вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 6441,97 грн. перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання НОМЕР_1 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898 МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 229,4 грн., перерахувавши на поточний рахунок №2600430179106 у відділені ПІБ в м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977.

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду Томаш В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30240106 ?

Документ № 30240106 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30240106 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30240106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30240106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30240106, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 30240106, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30240106 refers to case No. 184/746/13-ц

This decision relates to case No. 184/746/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA NIKOPOLSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30240090
Next document : 30240122