ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство
"25" березня 2013 р. Справа № 917/486/13
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Полтава (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про порушення справи про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.1, 9-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
2. Підготовче засідання суду у справі призначити на 09.04.2013 р. о 10.00 год., що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Викликати для участі у судове засідання боржника.
4. Зобов"язати арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну (ліцензія серія НОМЕР_2 від 02.02.2010 р.) визначеною автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) у справах про банкрутство, у строк до 08.04.2013 р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1
5. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
Суддя Л.А. Іванко
Примітка : Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
The court decision No. 30239773, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/486/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: