Court ruling № 30239724, 26.03.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 911/831/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», смт.Коцюбинське

про стягнення 57328,61 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Іващенко О.В.

Від відповідача: Небатов А.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (далі - відповідач) про стягнення 57328,61 грн.

Провадження у справі №911/831/13-г порушено відповідно до ухвали суду від 13.03.2013 року та призначено справу до розгляду на 26.03.2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.03.2013 року повідомив суд, що підприємство відповідача є Приватним акціонерним товариством «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», а не Публічним акціонерним товариством «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», як зазначено позивачем в позові.

Судом, у судовому засіданні 26.03.2013 року встановлено, що позивачем при виготовленні позовної заяви допущено описку, а саме найменуванням відповідача зазначено - Публічне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» замість - Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», що не відповідає фактичним обставинам справи. Згідно доданих до позовної документів, а саме: Статуту Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», довідки АБ №249326 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтва №490398 серія А00 про державну реєстрацію юридичної особи вбачається, що позов заявлено до Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд виправляє допущену в ухвалі №911/831/13-г від 13.03.2013 року описку.

Заслухавши у судовому засіданні 26.03.2013 року пояснення представників сторін та дослідивши подані докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі №911/831/13-г від 13.03.2013 року про порушення провадження у справі, а саме відповідачем у справі вважати Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» замість Публічне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція».

2. Розгляд справи відкласти на 11.04.2013 року на 10:10.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2013 року.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,

за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.