Справа № 375/321/13-к Номер провадження 1-кп/375/23/13
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.03.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю прокурора Михайленка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження №12013100250000109 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не судимого
за ст.309 ч.1 КК України,-
у с т а н о в и в:
В кінці вересня 2012 року обвинувачений на території відстійників, що розташовані на масиві цукрового заводу в смт.Рокитне зірвав листки коноплі, які вдома власноручно подрібнив та висушив. Висушені листки коноплі обвинувачений помістив до паперового згортка, який зберігав спочатку в гаражі, а потім при собі.
08 лютого 2013 року о 10 год. 20 хв. працівниками міліції був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 2104» під керуванням ОСОБА_2 і під час огляду пасажира вказаного автомобіля у обвинуваченого був виявлений факт незаконного зберігання подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, схожої на рослину «канабіс», яку він зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Згідно висновку експерта №184/х від 14.02.13 представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відокремлена від дозрілого насіння, вилучена працівниками міліції у обвинуваченого, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 37,40 г.
Згідно із "Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що дійсно, раніше він назбирав для власного вживання листя коноплі, які висушив та зберігав вдома. Потім 08.02.2013 року дана речовина була виявлена в нього працівниками міліції.
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому злочину.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
При обранні міри покарання суд бере до уваги як пом"якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, позитивну характеристику.
Суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді обмеження волі.
Але враховуючи особу обвинуваченого, його характеристику, суд приходить до висновку про можливість виправлення без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.
Речові докази знищити.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися до них для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1 367 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на рахунок:
НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області
Код ЗКПО- 25574713
Р/р- 31250272210700 в УДК в Київській області
МФО- 821018
Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази - наркотичний засіб - висушений канабіс, який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобов"язати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя
The court decision No. 30239559, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 375/321/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: