Справа № 430/528/13-ц
УХВАЛА
"28" березня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Родіонов С.О. розглянувши заяву ТОВ «Луганськвода» в особі ВП «Південне управління ТОВ «Луганськвода» про забезпечення доказів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання,-
ВСТАНОВИВ :
14.03.13 року ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області вказана позовна заява залишена без руху з наданням часу для усунення недоліків у заяві строком у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копію ухвали заявник отримав 22.03.13 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
До цього часу недоліки не усунені. Клопотання про подовження строку для усунення недоліків в суд не надходило.
За таких обставин, заяву слід вважати неподаною і повернути на адресу заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 209-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Луганськвода» в особі ВП «Південне управління ТОВ «Луганськвода» про забезпечення доказів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання вважати неподаною і повернути заявнику.
Заявнику роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо будуть усунені недоліки, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Родіонов
The court decision No. 30239428, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 430/528/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: