Court ruling № 30239252, 27.03.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.03.2013 р. справа № 5009/4137/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання:Радіонової О.О. Азарова З.П., Зубченко І.В., Федорова Ю.І.за участю представників сторін: від прокурора: від позивача1: від позивача 2: від відповідача: не з'явився; не з'явився; не з'явився; 1.Полегенький В.В., довіреність №2697, від 18.10.2012р.; 2.Табацький А.В., довіреність №786, від 04.04.2012 р.; розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» м. Енергодар Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід15.01.2013 рокуу справі№ 5009/4137/12 за позовомЗапорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області, Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», м. Енергодар Запорізької областідо Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» м. Енергодар Запорізької областіпростягнення суми 96 187,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2013р. по справі № 5009/4137/12 апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» м. Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2013 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.03.2013 р.

Запорізький міжрайонний екологічний прокурор та представники позивачів до судового засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (т.3, а.с.76-77).

Позивач 2 - Комунальне підприємство «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», м. Енергодар Запорізької області через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначив, що у зв'язку з несприятливими погодними умовами не має можливості направити в судове засідання уповноваженого представника, тому просить відкласти розгляд справи.

Повноважені представники відповідача в судове засідання з'явилися, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача 2 та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 16.04.2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді

З.П. Азарова

І.В. Зубченко

Надруковано: 6 екз.

1.прокурору

2.3 позивачу

4. відповідачу

5. у справу

6. ДАГС