Court ruling № 30239205, 25.03.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.03.2013
Case No.
5017/783/2012
Document №
30239205
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" березня 2013 р.Справа № 5017/783/2012

За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави

в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

2. Господарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження"

про звільнення та повернення земельної ділянки (скарга на дії ДВС)

Суддя Брагіна Я.В. Представники:

Від скаржника: Бельченко Ю.А. за довіреністю, Білозор О.О. за довіреністю;

Від прокуратури: Лазорко О.В. за посідченням;

Від Одеської міської ради: Моджук І.О. за довіреністю;

Від ВДВС: не з'явився;

Від Господарського ТОВ "Відродження": не з'явився;

Рішенням господарського суду Одеської області від 11 липня 2012 позов задоволено частково. Зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (65014, АДРЕСА_1, ідентифікаційний №1НОМЕР_1) привести земельну ділянку загальною площею 1,02га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованих диспетчерського пункту та добудови спостережного посту №2.

На виконання зазначеного рішення суду видано наказ №5017/783/2012 від 15.11.2012 (а.с.12т.3)

11.01.2013р. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

21.03.2013р. до господарського суду Одеської області від ВДВС надійшло клопотання про відкладання справи у зв'язку з тим, что виконавець ОСОБА_6 у відпустці.

22.03.2013р. до господарського суду Одеської області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про залучення доказів до матеріалів справи.

Представник Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні надав письмові пояснення по справі.

Враховуючи задоволення клопотання представників ОСОБА_1 та не явку в судове засідання суду підполковника ОСОБА_7, суд розгляд скарги відкладає.

Керуючись ст. ст.30, 38, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на "22" квітня 2013 р. о 15:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса,

проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №9, четвертий поверх, ( каб. № 401).

2.Викликати у судове засідання співробітника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України підполковника ОСОБА_7 для дачі пояснення щодо участі при примусовому виконанні рішення суду 28.12.12.

Зобов'язати надати:

Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1:

- надіслати письмові пояснення ВДВС (докази надати суду);

- докази в підтвердження вимог викладених в скарзі;

прокурора, Одеську міську раду: письмові відзиви на скаргу; письмове заперечення на пояснення представника скаржника; заперечення обгрунтувати.

ВДВС:

- письмове заперечення на пояснення представника скаржника;

- письмове обгрунтування щодо залучення 28.12.12. до примусового виконання наказу господарського суду № 5017/783/2012 Управління капітального будівництва Одеської міської ради.

Одеську міську раду:

- письмове заперечення на пояснення представника скаржника;

- інформацію щодо делегування повноважень Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 15.11.12. №5017/783/2012.

3.Витребувати повторно від Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеський області розпорядження щодо залучення 5-ох працівників органів внутрішніх справ для проведення примусових виконавчих дій 28.12.12. по виконанню наказу № 5017/783/2012 господарського суду Одеської області від 15.11.2012р., оскількі ухвала суду від 04.03.2013р. не виконана.

4.Викликати повторно у судове засідання співробітника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України підполковника ОСОБА_7 для дачі пояснення щодо участі 28.12.12. при примусовому виконанні наказу господарського суду №5017/783/2012 від 15.11.12.

5. Явка представників сторін, представника відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, співробітника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України підполковника ОСОБА_7 та прокурора в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального

Суддя Брагіна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30239205 ?

Документ № 30239205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30239205 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30239205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30239205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30239205, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 30239205, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 30239205 refers to case No. 5017/783/2012

This decision relates to case No. 5017/783/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30239175
Next document : 30239209