Court ruling № 30237445, 19.03.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.03.2013
Case No.
910/3077/13
Document №
30237445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3077/13 19.03.13

За позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії

до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу 5 115,08 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Конько Ю.Ю. (за довіреністю)

від відповідача Дубовий О.С. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування завданих матеріальних збитків в сумі 10 704,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3077/13 та призначено її до розгляду на 19.03.2013 р.

18.03.2013 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 5 115,08 грн., тобто фактично зменшив розмір позовних вимог.

Пунктом 3.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог, або заявлення «додаткових» позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Керуючись вищезазначеними нормами, суд розцінює вищевказану заяву як зменшення розміру позовних вимог.

Згідно з 4.6. постанови Пленум Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зменшення позивачем суми позову, в тому числі й з підстав необґрунтованості первісного розрахунку ціни позову, не є відмовою від позову. В такому випадку припинення провадження в частині зменшення відповідної суми не здійснюється, - про таке зменшення зазначається в описовій частині судового рішення, а предметом спору залишається вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі.

Таким чином, до стягнення позивачем заявлено шкоду в порядку регресу в розмірі 5 115,08 грн.

У матеріалах справи наявна виписка по особовому рахунку № 26508532 за 25.02.2013 р., яка підтверджує сплату відповідачем позивачеві страхового відшкодування в розмірі 5 115,08 грн. Таким чином, спір між сторонами відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Суд, керуючись положеннями ст. 49 ГПК України, покладає сплату судового збору на відповідача з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 25965081) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30237445 ?

Документ № 30237445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30237445 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30237445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30237445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30237445, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30237445, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30237445 refers to case No. 910/3077/13

This decision relates to case No. 910/3077/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30237440
Next document : 30237455