Справа № 1011/1241/12
Номер провадження: 2/365/13/13
У Х В А Л А
21.03.2013 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 смт. Згурівка Київської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" про поділ майна,-
В С Т А Н О В И В :
Згурівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ "Дельта Банк" про про поділ майна.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 та представник ПАТ "Дельта Банк" не з"явились, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
21.03.2013 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Український промисловий банк" та виключення ПАТ "Дельта Банк" як третьої особи з участі у справі. Необхідність залучення ТОВ "Український промисловий банк" обгрунтовував тим, що договір іпотеки спірного торгівельного центру був укладений між відповідачем ОСОБА_2 та ТОВ "Український промисловий банк". Згідно договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, ТОВ "Дельта Банк" не є повним правонаступником прав та обов'язків ТОВ "Український промисловий банк", а лише набуло право вимоги, що встановлено рішенням апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2013 року.
Згідно ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Український промисловий банк", оскільки відповідне письмове клопотання надійшло від представника позивачки та прийняте судом рішення може вплинути на права і обов'язки вищевказаного товариства. На думку суду, в частині виключенні Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" від участі у справі як третьої особи відмовити.
Керуючись ст.ст. 35, 36,197 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволити частково.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, н/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ідентифікаційний код 19357325, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" про поділ майна.
У виключенні Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та недопущенні Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" до участі у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
The court decision No. 30237231, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1011/1241/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: