Decision № 30236643, 22.03.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/3908/12

Провадження №2/408/1643/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Колайчук І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що 18 липня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси і кредит», правонаступником якого є ПАТ та ОСОБА_2 був заключений договір кредиту № 401-пп-2007, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 15 000 грн. з кінцевим терміном повернення 18 липня 2010 р., чим виконали умови договору у повному обсязі. З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов»язань. 18 липня 2007 року був укладений договір поруки № 401-пп-2007 між ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» та ОСОБА_1 Однак відповідач зобов»язання по сплаті кредиту не виконав, у зв»язку з чим станом на 21 травня 2012 року заборгованність складає 36 171,06 грн., заборгованість по відсотках - 8 300,54 грн., прострочена заборгованість по комісії - 7 875 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 14 048,85 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 2 298,84 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії -3 647,83 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно вищевказану суму, та судовий збір 361,71 грн.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, однак надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує..

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, про час про місце слухання справи повідомлені належним чином, своїх заперечень суду не надали. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

18 липня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси і кредит», правонаступником якого є ПАТ та ОСОБА_2 був заключений договір кредиту № 401-пп-2007, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 15 000 грн. з кінцевим терміном повернення 18 липня 2010 р., чим виконали умови договору у повному обсязі. З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов»язань. 18 липня 2007 року був укладений договір поруки № 401-пп-2007 між ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» та ОСОБА_1 Однак відповідач зобов»язання по сплаті кредиту не виконав, у зв»язку з чим станом на 21 травня 2012 року заборгованність складає 36 171,06 грн., заборгованість по відсотках - 8 300,54 грн., прострочена заборгованість по комісії - 7 875 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 14 048,85 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 2 298,84 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії -3 647,83 грн. (а.с.4-42).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини із договірних зобов"язань.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановленний строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно з ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов"язань відповідачем і є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526,527,530,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212,224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» заборгованність за кредитним договором № 401-пк-2007 від 18 липня 2007 року у розмірі 36 171, 06 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі - 361,71 грн., а всього 36 532 /тридцять шість тисяч п"ятсот тридцять дві/ гривні 77 копійок на р/р № 29095060900980 у КФ ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» МФО 305835, ОКПО 24609556.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович