Court ruling № 30236413, 26.03.2013, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

26.03.2013

Справа № 765/1244/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд здійснити розподіл сумісного нажитого майна подружжя, стягнувши з відповідача на користь позивача: грошову компенсацію ? вартості житлового будинку, що розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1; ? вартості земельної ділянки АДРЕСА_1; ? вартості транспортного засобу «ВАЗ-12», срібного кольору, державний номер НОМЕР_1; ? вартості пральної машини, холодильника, телевізора та проведених комунікацій у розмірі 15.074,00 грн., з викладених у позові підстав.

Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року вказана заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України. Позивачу було запропоновано в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути відзначені недоліки.

Копія ухвали суду від 26 лютого 2013 року була направлена позивачу 06 березня 2013 року, та була отримана нею 18 березня 2013 року, про що свідчить особистий підпис позивача на поштовому повідомленні.

Проте до теперішнього часу вказані в ухвалі суду від 26 лютого 2013 року недоліки позивачем усунені не були.

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що визнання позовної заяви неподаною, не позбавляє її можливості для повторного звернення до суду з вказаним позовом з додержанням вимог які пред'являються до позовної заяви з додержанням форми позовної заяви, відповідно до ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя, - визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна