Справа №483/612/13-ц
Провадження №2/483/257/2013
У Х В А Л А
18 березня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и л а:
06 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду вказаним позовом до ОСОБА_2 в якому просить поділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в натурі між власниками та виділити їй у власність: 2-1 коридор, 2-2 жилу кімнату, 2-3 жилу кімнату, 2-4 вбиральню, 2-5 кухню, площею 49,1 кв.м. вартістю 62319 грн., літню кімнату "М", котельну "Н", погріб "Ж", вбиральню "Р", сарай "О", навіс "С", водо-колонку №3, ворота №4, замощення №2, загальною вартістю 94941 грн., що складає 54/100 часток. Також просить виділити їй у користування земельну ділянку площею 352 кв.м., для обслуговування частки житлового будинку.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено обставини щодо передачі у користування земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та докази, що підтверджують ці обставини; не зазначена ціна позову, виходячи з вартості житлового будинку на час звернення до суду; не сплачено судовий збір у розмірі 1% від вартості належних 54/100 частини будинку позивачці.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для її належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків - подати позовну заяву у новому викладенні у двох примірниках, де зазначити:
-обставини щодо передачі у користування земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та докази, що підтверджують ці обставини;
- ціну позову виходячи з вартості житлового будинку на час звернення до суду;
- сплатити судовий збір за вимогу про поділ житлового будинку в натурі між власниками у розмірі 1% від вартості належних позивачці 54/100 частин будинку, але не менше ніж 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн. ( з врахуванням сплачених 114 грн. 70 коп.), на р/р 31215206700282, отримувач коштів -УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції про сплату.
Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.
Суддя:
The court decision No. 30234777, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 483/612/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: