Decision № 30233550, 25.03.2013, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/450/13- ц

2/323/180/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25.03.2013 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Ю.М.Красно, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мангуст -Альфа» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку на час затримки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує що з TOB «Мангуст-Альфа» він перебував у трудових відносинах з 15.03.2012 року по 29.10.2012 року.

Причиною розірвання трудових відносин стало те, що йому не виплачувалась заробітна плата з березня 2012 року та на день звільнення не було проведено остаточного розрахунку.

Вважає, що відповідач має виплатити заборгованість по зарплаті в сумі 10618 грн. 21 коп. (за березень -637,63 грн., за квітень - 1275,26 грн., за травень - 1660,99 грн., за червень - 1466,82 грн., за липень - 1464,78 грн., за серпень - 1370. 91 грн., за вересень - 1370,91 грн., за жовтень - 1370,91 грн.) та компенсацію в розмірі 1406 грн. 77 коп. (середньомісячний заробіток) за кожен місяць затримки по день фактичного розрахунку.

Просить стягнути з TOB «Мангуст-Альфа» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 10618 грн. 21 коп. Стягнути з TOB «Мангуст-Альфа» на його користь компенсацію за затримку в виплаті заробітної плати в сумі 1406 грн. 21 коп. (середньомісячний заробіток) за кожен місяць затримки по день фактичного розрахунку. Судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, а саме просить стягнути з TOB «Мангуст-Альфа» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 9455 грн. 23 коп. Стягнути з TOB «Мангуст-Альфа» на його користь компенсацію за затримку в виплаті заробітної плати в сумі 1406 грн. 21 коп. (середньомісячний заробіток) за кожен місяць затримки по день фактичного розрахунку. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем і був звільнений з роботи 29 жовтня 2012 року на підставі ст. 38 Кодексу Законів про працю України за власним бажанням, підтвердженням чого є копія трудової книжки від 15 березня 2012 року.

Як вбачається з довідки «Мангуст-Альфа» від 08 лютого 2013 року № 15, розмір заборгованості відповідача перед позивачем по невиплаті заробітної плати становить 9455 грн. 23 коп.

Відповідно до ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього ж Кодексу, якою передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, які належать йому від підприємства, установи організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Однак, всупереч зазначеним вимогам, розрахунок з позивачем не був проведений в день звільнення.

Отже, вимога позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 9455 грн. 23 коп. підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 постанови від 24 грудня 1999 року № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні підлягає стягненню на користь працівника, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

Доказів про поважність причин не виплати заробітної плати відповідач суду не надав. Відповідач у судове засідання не з'явився та не надав суду переконливих доказів відсутності своєї вини в несвоєчасному розрахунку з позивачем, а також доказів наявності об'єктивних перешкод в належній організації свого виробництва. Сума заборгованості по заробітній платі сторонами не оспорювалася. Таким чином, з відповідача слід стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку за період, який просить позивач в сумі 1406 грн. 21 коп.

Отже, вимога позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 47, 116, 117 КЗпП України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мангуст -Альфа» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку на час затримки - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мангуст-Альфа» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 9455 грн. 23 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мангуст-Альфа» на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку в виплаті заробітної плати в сумі 1406 грн. 21 коп. (середньомісячний заробіток) за кожен місяць затримки по день фактичного розрахунку.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мангуст-Альфа» витрати зі сплати судового збору в розмірі 229, 40 грн. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун