ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" березня 2013 р.Справа № 5024/1658/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Єрмілов Г.А.,
Суддів: Воронюк О.Л., Лашин В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська та клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від 19.02.2013р. про припинення провадження
по справі № 5024/1658/2012
за заявою ТОВ "Азов-Лідер"
про банкрутство ТОВ "Азов-Лідер"
ліквідатор - арбітражний керуючий Ляшко О.В.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 квітня 2013 р. об 11:30 год.
4. Скаржнику надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги іншому кредитору у справі - ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго".
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-449).
6. Явку в судове засідання ліквідатора ТОВ "Азов-Лідер" арбітражного керуючого Ляшка О.В. визнати обов'язковою.
7. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Воронюк О.Л.
Суддя Лашин В.В.
The court decision No. 30233317, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1658/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: