ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/3906/13 26.03.13
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖБУД-ПІДРЯД"до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦІЯ"простягнення заборгованості Суддя Ониськів О.М.
Представники сторін:
від позивача:Матієнко А.В., за довіреністю, Туз А.І., за довіреністю, Загоруйченко О.В., за довіреністю,від відповідача:Маруженко О.В., за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖБУД-ПІДРЯД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦІЯ" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 порушено провадження у справі № 910/3906/13 та призначено до розгляду на 18.03.2013.
Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва 14.03.2013 позивач подав клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме акту виконаних робіт ф. КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3 за січень 2013 по договору № 29/03 від 29.03.2012, та про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 18.03.2013 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів у відповідача та відкладено розгляд справи на 26.03.2013, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
У судове засідання 26.03.2013 з'явилися представники позивача та відповідача, однак не надали у повному обсязі документи на вимогу ухвали суду.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неподання витребуваних доказів, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2013 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- пояснення на відзив відповідача на позовну заяву;
- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми позовних вимог;
- докази виконання грошових зобов'язань згідно Договору № 29/03 від 29.03.2012 (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- оригінал акта виконаних робіт ф. КБ-2в та оригінал довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3 за січень 2013 по договору № 29/03 від 29.03.2012 (копії для долучення до матеріалів справи).
4. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.
6. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.
СуддяОниськів О.М.
The court decision No. 30233272, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3906/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: