Decision № 30231209, 05.03.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.03.2013
Case No.
473/427/13- ц
Document №
30231209
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/427/13- ц

РІШЕННЯ

іменем України

"05" березня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Попенко О.В., Кожухар О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 загальноосвітньої школи-інтернат 1-111 ступенів «Обдарованість» Миколаївської обласної ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів «Обдарованість» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання

В С Т А Н О В И В:

01.02.2013 року представник ОСОБА_1 загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів «Обдарованість» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за харчування дитини в сумі 4354,45 грн. Мотивуючи свої позовні вимоги представник позивача зазначив, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчався у ОСОБА_1 загальноосвітній школі-інтернаті з 01.09.2012 року по 29.01.2013 року. Протягом вказаного періоду навчальним закладом нараховувалась плата за перебування ОСОБА_2 у зазначеному навчальному закладі. Станом на 04.02.2013 року заборгованість відповідачів по сплаті батьківської плати за перебування дитини у ОСОБА_1 загальноосвітній школі-інтернаті становила 4354,45 грн., яка до теперішнього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 05.07.2002 року з 01.09.2012 року по 29.01.2013 року навчався у третьому класі ОСОБА_1 ЗОШІ І-ІІІ ступенів «Обдарованість». За його навчання щомісячно нараховувалася батьківська плата за перебування дитини у вказаному навчальному закладі, яку повинні були оплачувати батьки. Незважаючи на неодноразові повідомлення, відповідачі жодного разу не оплачували навчання сина, тому станом на 05.03.2013 року у них виникла заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 4354,45 грн.

Абзацом 2 пункту 1 Постанови КМУ №1243 від 26.08.2002 року «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» установлено, що за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї.

Відповідно до ст. 35 ЗУ «Про дошкільну освіту» батьки або особи, які їх замінюють, вносять плату за харчування дітей у державному та комунальному дошкільному навчальному закладі в розмірі, що не перевищує 50 % у міській місцевості та 30 % у сільській місцевості від вартості харчування на день.

Оскільки факт наявності заборгованості повністю підтвердився у судовому засіданні та не заперечувався відповідачем ОСОБА_4, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В той же час суд не може погодитися з порядком стягнення цієї заборгованості з відповідачів в солідарному порядку, оскільки такий порядок стягнення не передбачено законом. Таким чином врахувавши обставини справи суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів заборгованості по батьківській платі за навчання та харчування дитини в дольовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в рівних частках на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів «Обдарованість» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (і/н НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (і/н НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів «Обдарованість» Миколаївської обласної ради плату за перебування їх сина ОСОБА_5 в ОСОБА_1 загальноосвітній школі - інтернат І-ІІІ ступенів «Обдарованість» Миколаївської обласної ради в сумі 4353,45 гривень (чотири тисячі триста п'ятдесят три гривні 45 коп.) в рівних частках з кожного по 2176,72 гривні (дві тисячі сто сімдесят шість грн.72 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 (і/н НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (і/н НОМЕР_2) - 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 220300001, п.1.1) в рівних частках по 114,70 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар

Часті запитання

Який тип судового документу № 30231209 ?

Документ № 30231209 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30231209 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30231209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30231209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30231209, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 30231209, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 30231209 refers to case No. 473/427/13- ц

This decision relates to case No. 473/427/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30223119
Next document : 30233741