Court ruling № 30229691, 19.03.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/928/2012

У Х В А Л А

19 березня 2013 року м. Одеса

17 год. 40 хв.

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Балан Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до комунальної установи «Пологовий будинок № 1» (код ЄДРПОУ 01999052) про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 5 100 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2012 р. постановою Одеського окружного адміністратвиного суду по справі № 1570/928/2012 адміністративний позов державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до комунальної установи «Пологовий будинок № 1» (код ЄДРПОУ 01999052) про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 5 100 грн. 00 коп. задоволено у повному обсязі.

Разом з тим, в резолютивній частині зазначеної постанови була допущена описка, так, замість «Стягнути з комунальної установи «Пологовий будинок № 1» (код ЄДРПОУ 01999052, 65039, м. Одеса, пров. Слєпньова, 3) на користь державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» судові витрати у сумі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. на р/р 26003003057001 філія ПАО КБ «Надра» ОРУ, МФО 34191066, код банку 328975» читати «Стягнути з комунальної установи «Пологовий будинок № 1» (код ЄДРПОУ 01999052, 65039, м. Одеса, пров. Слєпньова, 3) на користь державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» судові витрати у сумі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. на р/р 26003003057001 філія ПАТ «КБ Надра» ОРУ, МФО 328975, код ЄДРПОУ 20986167».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена, зокрема, можливість суду вирішення питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, в порядку, передбаченому ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2012 року по справі № 1570/928/2012, не торкаючись при цьому її суті.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі № 1570/928/2012 від 26.06.2012 року.

В резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2012 року по справі № 1570/928/2012 за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до комунальної установи «Пологовий будинок № 1» (код ЄДРПОУ 01999052) про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 5 100 грн. 00 коп. замість «Стягнути з комунальної установи «Пологовий будинок № 1» (код ЄДРПОУ 01999052, 65039, м. Одеса, пров. Слєпньова, 3) на користь державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» судові витрати у сумі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. на р/р 26003003057001 філія ПАО КБ «Надра» ОРУ, МФО 34191066, код банку 328975» читати «Стягнути з комунальної установи «Пологовий будинок № 1» (код ЄДРПОУ 01999052, 65039, м. Одеса, пров. Слєпньова, 3) на користь державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» судові витрати у сумі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. на р/р 26003003057001 філія ПАТ «КБ Надра» ОРУ, МФО 328975, код ЄДРПОУ 20986167».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан