25.03.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц/797/1074/2013р. Головуючий в першій
інстанції Гапонов Д.Ю.
Доповідач в апеляційній
інстанції Андрейченко А.А.
УХВАЛА
25 березня 2013 року суддя апеляційного суду міста Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Гавань" з апеляційною скаргою представника „Садівниче товариство „Гавань" - Муляр В.Я. про визнання рішення та протоколу загальних зборів недійсними на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 07 грудня 2012 року ,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що журнали судового засідання від 13.11.2012р., 07.12.2012р., (а.с.201,220) не підписані секретарем судового засідання та головуючим суддею Гапоновим Д.Ю.
Крім того, резолютивна частина рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 07.12.2012р. також не підписано головуючим по справі (а.с. 221).
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. № 12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" та ст. 297 ЦПК, справа повертається до суду першої інстанції для усунення таких недоліків, як відсутність підписів в журналі судового засідання та рішенні суду підпису.
За таких обставин справа підлягає поверненню до районного суду м. Севастополя для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Гавань" про визнання рішення та протоколу загальних зборів недійсними апеляційною скаргою представника „Садівниче товариство „Гавань" - Муляр В.Я. - повернути до Балаклавського районного суду міста Севастополя для належного оформлення у строк до 01 травня квітня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ А. А. Андрейченко
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного
суду міста Севастополя А. А. Андрейченко
The court decision No. 30229462, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2701/4116/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: