Decision № 30229405, 26.03.2013, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.03.2013
Case No.
2318/5837/12
Document №
30229405
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 2318/5837/12

2/705/162/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 12 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», яке являється правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-09953-120308, на підставі якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку з встановленням ліміту Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп. та пін-код для картки.

Відповідно до умов даного договору, відповідач зобов'язана була щомісяця в установлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування нею.

Відповідач ОСОБА_1 порушила покладені на нею умовами укладеного кредитного договору обов'язки, оскільки вчасно та належним чином не вносила плату по кредитних коштах, не сплачувала проценти за користування кредитом та за обслуговування кредиту, у зв'язку з чим, станом на 07.08.2012 року у неї виникла заборгованість перед банком в розмірі 8538 грн.75 коп., а саме: тіло кредиту - 2904 грн.82 коп.; заборгованість за відсотками - 2507 грн. 33 коп.; заборгованість за комісіями - 3126 грн.60 Зважаючи на те, що в добровільному порядку відповідач заборгованість погашати не бажає, банк вимушений з даним позовом звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій повністю підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 про час, день і місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський Край» № 17 від 27 лютого 2013 року, але на вказаний час до суду не з'явилася, причини її неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач дійсно порушила умови укладеного між нею та ТОВ «КБ «Дельта», на даний час Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитного договору № 004-09953-120308 від 12 березня 2008 року, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 8538 грн.75 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.15,16,509,526,527,530,553-559,589,590,611,1050,1054,1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 8538 (вісім тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн.75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Головуючий: А.А. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30229405 ?

Документ № 30229405 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30229405 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30229405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30229405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30229405, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 30229405, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30229405 refers to case No. 2318/5837/12

This decision relates to case No. 2318/5837/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30189544
Next document : 30257484