Court ruling № 30229200, 28.03.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Справа № 2/257/1098 /13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року. Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення з0аборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка не підсудна Київському районному суду м. Донецька з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Місцем знаходження відповідача є АДРЕСА_1, що підтверджено суду відповідною довідкою про реєстрацію.

Відповідно вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачеві без розгляду позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення з0аборгованості

Надіслати позивачеві копію цієї ухвали, позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5 денній строк з дня її отримання.

Суддя: