Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 березня 2013 рокуСправа №827/866/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-Дельта" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "РСУ-Дельта" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до ст.107 КАС України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 105-107, 165 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-Дельта" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 10.04.2013 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Справа розглядатиметься суддею Шаповалом І.І.
4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:
Позивача:
-оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Відповідача:
-письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис І.І. Шаповал.
З оригіналом згідно
Суддя І.І. Шаповал.
The court decision No. 30227614, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 827/866/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: