Справа № 466/2267/13-ц
У Х В А Л А
27 березня 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ю.В. Донченко розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -
у с т а н о в и в:
26.03.2013 року директором Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України.
Згідно ст. 98 ч. 5 ЦПК України - до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 99 ЦПК України - за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з наступними змінами) за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір - 50 відсотків ставки, що визначається із оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (114,70 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи, заявник долучив до заяви платіжне доручення № 492 від 04.02.2013р. на суму 113,40 грн., тобто не доплатив судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 5 ( п»ять) днів.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.
Роз"яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Донченко
The court decision No. 30222453, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 466/2267/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: