Court ruling № 3022004, 27.03.2008, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

К-38168/06

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

“27” березня 2008 року м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.

при секретарі: Каліушко Ф.А.

розглянувши заявуДержавної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова

пропоновлення строку на касаційне оскарження постанови господарського суду Львівської області від 12 січня 2006р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2006р.

у справі №5/2265-12/411

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарина»

до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

У листопаді 2005 року позивач звернувся до господарського суду Львівської області з позовом у якому поставлено питання про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м.Львова№0000092630/1/20774488 від 25.04.2005р..

Постановою господарського суду Львівської області від 12 січня 2006р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2006р., було задоволено позовні вимоги ТОВ «Дарина».

Не погоджуючись з рішеннями суду попередніх інстанцій 15.12.2006р. відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою в якій поставлено питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження вищевказаних рішень суду.

Обґрунтовуючи вимоги щодо поновлення процесуального строку на касаційне оскарження відповідач посилається на ту обставину, що 24.10.2006р. судом апеляційної інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, а копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції отримана ним за лише 24.11.2006р..

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, відтиск штампу канцелярії Львівського апеляційного господарського суду свідчить про те, що копію постанови від 24.10.2006р. сторонам направлено 22.11.2006р..

Вхідним штемпелем канцелярії ДПІ у Галицькому районі м.Львова засвідчено, що копія ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2006р. надійшла до канцелярії ДПІ 24.11.2006р..

Перевіривши доводи наведені в заяві, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, який був пропущений не з вини скаржника.

Поновляючи строк на оскарження в касаційному порядку постановлених у справі судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови господарського суду Львівської області від 12 січня 2006р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2006р. у справі №5/2265-12/411.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова на постанову господарського суду Львівської області від 12 січня 2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2006р. по справі №5/2265-12/411 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарина» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та відкриття касаційного провадження з інформацією про їхні права та обовязки в касаційній інстанції (витяг з КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий (підпис)

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар Хрущ В.Л.