Court ruling № 302200, 06.12.2006, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.12.2006 р. справа № 32/261

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Гези Т.Д.

Мирошниченка С.В. , Скакуна О.А.

ррозглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" с.Новолуганське Артемівського району Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

16.11.2006 року

у справі

№32/261 (суддя Сковородіна О.М.)

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м.Горлівка Донецької області

до

за участю третьої особи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" с.Новолуганське Артемівського району Донецької області

Комунального підприємства "Рум"янцевський" м.Горлівка Донецької області

про

стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та пені в розмірі 2 657 грн. 26 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Резон" с.Новолуганське Артемівського району Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2006 року по справі №32/261.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до скарги додаються докази сплати державного мита.

Скаржником, товариством з обмеженою відповідальністю "Резон" с.Новолуганське Артемівського району Донецької області, до апеляційної скарги додане платіжне доручення №603 від 24.11.2006 року про сплату державного мита за подання апеляційної скарги з невірно визначеними банківськими реквізитами, а саме: замість належного коду ЗКПО 34687001 зазначений код 24165255. Також у відповідності до пункту 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 (зі змінами та доповненнями) до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

-2-

На платіжному дорученні №603 від 24.11.2006 року відсутня відмітка про зарахування державного мита до державного бюджету України, замість цього вказано, що державне мито зараховано на рахунок ВДК у Київському районі м.Донецька.

Пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки до апеляційної скарги додано платіжне доручення №603 від 24.11.2006 року, яке не оформлене належним чином, а тому не підтверджує факт сплати державного мита, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" с.Новолуганське Артемівського району Донецької області підлягає поверненню.

Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" с.Новолуганське Артемівського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2006 року по справі №32/261 повернути заявнику, а справу №32/261 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки товариству з обмеженою відповідальністю "Резон" с.Новолуганське Артемівського району Донецької області) - апеляційна скарга №9/24 в від 24.11.2006 року на 1-му арк., платіжне доручення №603 від 24.11.2006 року про сплату державного мита, поштова квитанція; поштовий конверт.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: С.В. Мирошниченко

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1-позивачу

2-відповідачу

3-третій особі

4-у справу

5-ДАГС