ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 березня 2013 року Справа № 10/5026/787/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Шумко В.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" до гр. Фесенка Юрія Михайловича
про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав боржника, третя особа за заявою - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр",-
ВСТАНОВИВ:
24.05.2012 р. господарський суд Черкаської області, за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі, порушив провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект".
31.05.2012 р. господарський суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив процедуру його ліквідації.
Ліквідатором банкрута являється арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович.
21.03.2013 р. ліквідатор, у процедурі ліквідації банкрута, подав суду заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав боржника (в порядку ст.ст. 17, 25 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Згідно з заявою позивач просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав, укладений між Закритим акціонерним товариством "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" та громадянином України Фесенком Юрієм Михайловичем, посвідчений 06.07.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дебольською В.В. за реєстровим № 970;
- визнати недійсним статут ТОВ "Київпроект-Центр" (нова редакція), зареєстрований в Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації 08.07.2010 р., номер запису 10731050005016348.
Одночасно з поданням цієї заяви заявник просить суд застосувати заходи забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України, а саме:
- накласти арешт на корпоративні права Фесенка Юрія Михайловича, 07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 12, кв. 200, в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", 03186, м. Київ, вул. Антонова Авіаконтсруктора, 5, літ. А, ідентифікаційний код 36158193 до набрання законної сили рішенням у справі;
- заборонити Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації, 03186, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", 03186, м. Київ, вул. Антонова Авіаконструктора, 5, літ А, ідентифікаційний код 36158193, та вносити зміни до відомостей про ТОВ "Київпроект-Центр", які містяться в Єдиному державному реєстрі до набрання законної сили рішенням у справі.
Вказане клопотання мотивовано обґрунтованою загрозою відчуження майна (корпоративних прав), що є предметом оспорюваного договору, до прийняття судом рішення по вказаній справі (заяві).
Розглянувши заяву та додані до неї документи суд вважає, що клопотання заявника про забезпечення позову є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на корпоративні права Фесенка Юрія Михайловича, 07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 12, кв. 200, в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", 03186, м. Київ, вул. Антонова Авіаконтсруктора, 5, літ. А, ідентифікаційний код 36158193 до набрання законної сили рішенням у справі.
Заборонити Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації, 03186, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", 03186, м. Київ, вул. Антонова Авіаконструктора, 5, літ А, ідентифікаційний код 36158193, та вносити зміни до відомостей про ТОВ "Київпроект-Центр", які містяться в Єдиному державному реєстрі до набрання законної сили рішенням у справі.
Суддя В.В.Шумко
The court decision No. 30219720, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5026/787/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: