ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" березня 2013 р. Справа № 903/111/13-г Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов ТзОВ «Укіо Банк Лізинг», м.Київ
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агротехсервіс», с.Боратин Луцького р-ну Волинської обл.
про відшкодування 1 724 097, 48 грн. збитків за невиконання зобов»язання про передачу предмета лізингу згідно з ч.5 ст.226 ГК України
За участю представників:
від позивача - не з»явився;
від відповідача - не з»явився
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст позовних вимог, підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі Господарського суду Волинської області від 20.02.2013 р. (а.с.72).
27.03.2013 р. до суду поступило клопотання від позивача про проведення судового засідання за відсутності його представника (вх.№ 01-29/3749/13) у зв»язку з неможливістю йому з»явитися в судове засідання через аномальні погодні умови. У даному клопотанні позивач вказав про підтримку позовних вимог у повному обсязі.
Враховуючи наведене, з метою подання раніше витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи Господарського суду Волинської області № 903/111/13-г відкласти на 10 год. 40 хв. 10.04.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.
2. Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2013 р. належним чином і в повному обсязі.
Витребувані документи представити суду не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (07.04.2013 р.).
3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 30219674, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 903/111/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: