Справа № 438/230/13-п
3/438/101/2013
П О С Т А Н О В А
21 березня 2013 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Гудим Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції Бориславського відділення,
ОСОБА_1, 12.05.1972р.н.
прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_1,
працююч.: директором ПП «Дизайн Полідрук»
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
10.01.2013 року при перевірці ПП «Дизайн Полідрук», м.Борислав, вул.Модрицька, 18/2, встановлено порушення ведення податкового обліку в результаті чого, занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб за 4 квартал 2011 року в сумі 373,87 грн., за 2 квартал 2012 року в сумі 702,54 грн., за 3 вкартал 2012 року в сумі 455,84 грн, чим було порушено п.160.1 п.160.5 ст.160 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1М у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 462652 від 10.01.2013р. та витягом з акту №489/22-2/20767904 від 11.12.2012 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 85 грн. 00 коп.
На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя
The court decision No. 30216795, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 438/230/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: