Court ruling № 30216348, 22.03.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" березня 2013 р. Справа №910/1583/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Новікова М.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.02.2013р.

у справі №910/1583/13 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання

боржником грошового зобов'язання, ціна позову

472 291,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2013р. у справі №910/1583/13 позов було задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 118 723,04 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 72 327,08 грн. 3% річних з простроченої суми, 208 807,57 грн. пені, 7 997,15 грн. витрат по оплаті судового збору. У позові в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2013р. у справі №910/1583/13 в частині відмови у стягненні пені в розмірі 21 558,06 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити вказані позовні вимоги.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Позивачем до апеляційної скарги додано фіскальний чек №0010 від 04.03.2013р. та опис вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання апеляційної скарги відповідачу.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до наявного в у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (том справи - 1, аркуш справи - 34) місцезнаходженням відповідача є: 01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 4-Б. Натомість з доданого до апеляційної скарги опису вкладення у цінний лист вбачається, що копію скарги для відповідача позивач направив на адресу: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 45.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що в додатках до апеляційної скарги відсутні належні докази її направлення на адресу відповідача.

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 95, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2013р. у справі №910/1583/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) з Державного бюджету України 860,25 грн. (вісімсот шістдесят гривень 25 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №1002051 від 28.02.2013р.

3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Зубець Л.П.

Судді Новіков М.М.

Мартюк А.І.