Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" березня 2013 р. Справа № 927/393/13
Суддя Моцьор В.В, розглянувши матеріали позовної заяви № 13/03 від 14.03.13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайм Дістрібушн", код ЄДРПОУ 36482038, вул. Коломийська, 13 Б, м. Чернівці, Чернівецька область, 58007
адреса для листування: пр-т. Перемоги, 62, оф. 108, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватес", код ЄДРПОУ 14234440, вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000
адреса для листування: пр-т. Миру, 310-А, м. Чернігів, 14031
про стягнення 21 616,17 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "03" квітня 2013 р. о 09:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 29.
3. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя Моцьор В.В
The court decision No. 30216215, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/393/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: