Court ruling № 30216095, 25.03.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"25" березня 2013 р.Справа № 5017/2248/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД";

про стягнення 39519 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Харченко С.В. (за довіреністю).

Від відповідача: Бубіна А.І. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: 19.09.2012 року рішенням господарського суду Одеської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ" суму боргу у розмірі 16 000,00 (шістнадцять тисяч гривень 00 коп.), у тому числі ПДВ 2 666, 67 (дві тисячі шістсот шістдесят шість гривень 67 коп.), пеню у розмірі 1 972,38 гривень (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві гривні 38 коп.), а також суму судового збору у розмірі 1 653,00 гривні (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 00 коп.).

13.03.2013 року за вх. №2-69/2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 19.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД" в порядку ст. 121 ГПК України було прийнято до розгляду суддею Меденцевим П.А.

Розглянувши подану заяву, господарський суд встановив наступне:

Згідно приписів ч.1 ст.121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Згідно Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року, № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами) відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення суду на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у встановлений законом строк. При вирішенні питання про відстрочку судового рішення суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконання рішення у встановлений строк, а також інтереси позивача.

При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД" в своїй заяві просило відстрочити виконання рішення суду до 27.05.2013 року, при цьому надаючи недостатній перелік документів та доказів неможливості виконання рішення суду належним чином у передбачений законом строк, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД" слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД" від 13.03.2013 року за вх. №2-69/2013 про відстрочку виконання рішення суду від 19.09.2012 року - залишити без задоволення.

Суддя Меденцев П.А.