ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/2524/13
26.03.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР Центр"
до Державного територіально - галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"
про стягнення 100 890,38 грн.
Суддя Васильченко Т.В.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР Центр" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально - галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 100 890,38 грн.
В судовому засіданні 28.02.2013, у відповідності до ч. 3 ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 25.03.2013.
Втім, з метою подолання наслідків стихійного лиха, яке відбулося 22-23.03.2013, Урядом України 24.03.2013, зокрема, у місті Києві, понеділок – 25.03.2013 оголошено вихідним днем для працівників бюджетної сфери.
Наказом Голови Господарського суду міста Києва від 25.03.2013 № 85-К понеділок – 25.03.2013 оголошено вихідним днем.
У зв’язку з наведеним судове засідання 25.03.2013 не відбулося.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2013 о 15:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.
4. Позивачу надати:
- у разі наявності додаткові письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;
- довіреність № 422 від 02.11.2012;
- докази направлення листів № 92 від 22.12.2011 та № 210 від 04.12.2012;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні;
- довідку від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Відповідачу надати:
- у разі наявності додаткові письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
6. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.
7. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.
8. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.
9. Попередити учасників судового процесу, що у випадку неподання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез‘явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
10. Роз‘яснити учасникам судового процесу правові наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а позивачу - правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України (залишення позову без розгляду).
Суддя Т.В.Васильченко
The court decision No. 30215949, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/2524/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: