Decision № 30213818, 27.03.2013, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
27.03.2013
Case No.
690/137/13-ц
Document №
30213818
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 690/137/13ц

Провадження № 2/690/68/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

позивачка в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісяця до 30.06.2016 року, починаючи з дня подачі позову до суду, посилаючись на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.06.1994 року і є батьками повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання вони припинили та 14.01.1997 року розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу син залишився проживати біля неї. З 01.09.2012 року їх син навчається в Черкаському державному технологічному університеті на факультеті електронної технології, на денній формі навчання. На час навчання син потребує матеріального утримання, яке вона самостійно дати не може, а тому вона змушена звернутися з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на час навчання. Відповідач згідно діючого законодавства зобов'язаний утримувати дитину на час навчання за умови, що він може надавати таку допомогу, відповідач матеріально забезпечений, стан здоров'я задовільний, а тому він може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові.

Відповідач частково змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю та просить суд стягнути з нього на користь позивачки на утримання повнолітнього сина на час його навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно, посилаючись на те, що в даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, яка є інвалідом 3-ої групи довічно та на їх утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Він фактично офіційно ніде не працює, має нестабільний дохід. А відповідно до закону, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Він не відмовляється від надання допомоги своєму синові на час навчання, але враховуючи його теперішній матеріальний стан, в повному обсязі він не взмозі надавати йому таку допомогу, а тому просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне частково змінені позовні вимоги позивачки задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Так в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно є батьком повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається у Черкаському державному технологічному університеті на факультеті електронної технології, на денній формі навчання з 01.09.2012 року, що стверджується довідкою (а.с.11) та потребує матеріальної допомоги.

На підставі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років. Відповідач за станом здоров`я та матеріальним становищем може надавати своєму синові матеріальну допомогу.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісяця до 30.06.2016 року, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12.03.2013 року, а також стягнути з відповідача 229 грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст. 199, 200, 201 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ватутіне Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісяця до 30.06.2016 року, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12.03.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ватутіне Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору в доход держави (п.1.1) на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 30213818 ?

Документ № 30213818 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30213818 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30213818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30213818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30213818, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 30213818, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30213818 refers to case No. 690/137/13-ц

This decision relates to case No. 690/137/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30208719
Next document : 30234144