Decision № 30213708, 19.03.2013, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.03.2013
Case No.
471/271/13-ц
Document №
30213708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 471/271/13-ц

Провадження №2/471/127/13

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 35194 грн. 47 коп. за кредитним договором № б/н від 28.11.2005 року та судові витрати у розмірі 351 грн.94 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного кредитного договору № б/н від 28.11.2005 року відповідачка отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Однак, відповідачка в порушення норм закону та умов договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого, станом на 31 січня 2013 року, має заборгованість 35194 грн. 47 коп., яка складається з : 10738 грн. 13 коп.-заборгованість за кредитом; 22304 грн. 22 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 1652 грн. 12 коп. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність, у зв'язку із відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення, пояснивши суду, що в зв'язку із тяжким матеріальним становищем, вона не виплачувала кредит, однак в подальшому буде вносити платежі для його погашення.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно укладеного кредитного договору № б/н від 28.11.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно п.6.5 умов та правил пред'явлення банківських послуг, відповідач повинен погашати заборгованість по Кредиту, відсотки за його використання, по перерасходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 35194 грн. 47 коп., яка складається з : 10738 грн. 13 коп.-заборгованість за кредитом; 22304 грн. 22 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 1652 грн. 12 коп. штраф (процентна складова).

В п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за договором в розмірі 35194 грн. 47 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню - 351 грн. 94 коп. на відшкодування понесених останнім судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с-ща Братське Миколаївської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість у розмірі 35194 ( тридцять п'ять тисяч сто дев'яносто чотири ) гривні 47 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с-ща Братське Миколаївської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, - 351 (триста п'ятдесят одну) грн. 94 коп. на відшкодування понесених позивачем витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

ОСОБА_2,

Часті запитання

Який тип судового документу № 30213708 ?

Документ № 30213708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30213708 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30213708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30213708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30213708, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 30213708, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30213708 refers to case No. 471/271/13-ц

This decision relates to case No. 471/271/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30213702
Next document : 30213711