Справа 688/630/13-ц
№ 2/688/203/13
Рішення
Іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
27 березня 2012 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.
при секретарі Буткевич Я.Ю,
з участю прокурора Топчій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я в особі Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної злочином, суд -
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Хмельницької обласної лікарні (розрахунковий рахунок №35428003001234 в ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 02004717) 11 685 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)грн. 40коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 30212489, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 688/630/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: