Провадження № 2-н/742/113/13
Єдиний унікальний № 742/1250/13-ц
УХВАЛА
26 березня 2013 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ та про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2013 року ПАТ «Чернігівгаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, у якому просить примусово стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за природний газ в сумі 247 грн. 99 коп.
26 березня 2013 року від Прилуцького УДМС в Чернігівській області надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Заявником дотримані вимоги ст. ст. 96, 98-99 ЦПК України щодо подачі заяви про видачу судового наказу та дотриманих до неї документів, форма і зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства, перешкод для відкриття провадження у справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ та про видачу судового наказу.
Судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. А. Зарічна
The court decision No. 30211365, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 742/1250/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: