328/939/13-ц
22.03.2013
У Х В А Л А
Про відкриття наказного провадження у цивільній справі
22 березня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі основного боргу - 1195,48 грн., інфляційних втрат - 16,67 грн., трьох відсотків річних 62,88 грн., судовий збір 114,70 грн.,
ВСТАНОВИВ :
До Токмацького районного суду надійшла заява Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно, за комунальні послуги в сумі боргу - 1195,48 грн., інфляційних втрат - 16,67 грн., трьох відсотків річних 62,88 грн., судовий збір 114,70грн, а всього 1275,03 грн.
Стаття 98 ЦПК України встановлює вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю можливо відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України.
Керуючись ст. 98-100 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі боргу - 1195,48 грн., інфляційних втрат - 16,67 грн., трьох відсотків річних 62,88 грн., судовий збір 114,70грн, а всього 1275,03 грн.
В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
Суддя:
The court decision No. 30210908, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 328/939/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: