Court ruling № 30210421, 22.03.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/2589/13

Справа № 2011/3313/2012 Головуючий 1 інстанції Грищенко І.О.

Категорія: надання послуг Доповідач: Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

22 березня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційні скарги Акціонерної компанії «Харківобленерго» та ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту порушення ПКЕЕ та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2013 року оформлені відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подані у встановлений законом строк, сплачені судовим збором.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерної компанії «Харківобленерго» та ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерної компанії «Харківобленерго» та ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту порушення ПКЕЕ та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -