П О С Т А Н О В А № 437/4318/13-п
20 березня 2013 суддя Ленінського районного суду м. Луганська Лібстер А.С., розглянувши матеріали які надійшли з Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №1708100098, що працює директором ТОВ «ЛАТ», котрий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - по ч.1 ст. 163- 4 КУоАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ЛАТ», не забезпечив належний порядок ведення податкового обліку, в результаті чого, не втримав у дохід держави податок на доходи фізичних осіб при виплаті на користь фізичних осіб сум доходів у серпні 2011 року, в наслідок встановлено заниження податкового зобовязання у 3-х випадках на загальну суму 2071,5 гривень.
Викладене підтверджено:
-Довідкою з окремих питань плану перевірки як складової частини до зведенної довідки документальної перевірки від 04.03.2013 року №156/226/21843180;
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату,час та місце розгляду адміністративного правопорушення, але при складанні протоколу № 18/17-500, у своїх поясненнях він зазначив, що з висновками акту згоден.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати його штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляції або протесту прокурора через Ленінський районний суд міста Луганська.
СУДДЯ: А.С. ЛІБСТЕР
The court decision No. 30207122, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 20.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 437/4318/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: