Справа № 2607/14058/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
12 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Декаленко В. С. ,
при секретарі - Кравцовій Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюрекон», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюрекон», код ЄДРПОУ 35442256 та ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», код ЄДРПОУ 36470620:
- прострочену заборгованість за Договором про надання овердрафту № МSВКОВ3.9732.004 від 09.09.2011 року по тілу кредиту в розмірі 415 000,00 грн.;
- заборгованість за простроченими процентами в розмірі 16 660,85 грн.;
- прострочену заборгованість за процентами в розмірі 5 125,16 грн.;
- суму нарахованої пені в розмірі 68,42 грн.;
- суму штрафу в розмірі 22 842,72 грн.;
- судовий збір в розмірі 3 219, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В. С. Декаленко
The court decision No. 30206987, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2607/14058/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: