YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Cherkasy Oblast

/

Commercial Court of Cherkasy Oblast

Court ruling № 30201654, 27.03.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date

27.03.2013

Case No.

925/465/13

Document №

30201654

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDIL OSVITY VYKONAVCHOHO KOMITETU SMILIANSKOYI MISKOYI RADY CHERKASKOYI OBLASTI
2) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U M.CHERKASAKH CHERKASKOYI OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 березня 2013 року Справа № 925/465/13

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділу освіти виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, Черкаська область, м. Сміла, вул. Перемоги, 18

до фізичної особи-підприємця Острик Жанни Олександрівни, Черкаська область, м. Сміла, вул. 40 років Перемоги, 8, кв. 210

про стягнення 2 214,93 грн. штрафних санкцій,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "09" квітня 2013 р.

Визнати прибуття у судове засідання прокурора та представників сторін обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор: матеріали прокурорської перевірки в повному об'ємі. Яке право держави порушено, яке право захищається? Наявність у позивача повноважень держави чи органу державної влади. Повноваження прокурора на втручання в господарську діяльність суб'єкта господарювання.

Суть відносин між сторонами. Оцінка спірного договору поставки від 04.06.2010р. № 126. Істотні умови договору. Строки виконання зобов'язань за договором. Момент порушення права позивача. Обґрунтований розрахунок заявлених вимог.

Позивач: оригінали поданих копій документів. Суть відносин між сторонами. Оцінка спірного договору поставки від 04.06.2010р. № 126. Істотні умови договору. Строки виконання зобов'язань за договором. Момент порушення права позивача. Обґрунтований розрахунок заявлених вимог.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Докази належного виконання договору поставки від 04.06.2010р. № 126. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 30201654 ?

Документ № 30201654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30201654 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30201654 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30201654 ?

В Commercial Court of Cherkasy Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30201654, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 30201654, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30201654 refers to case No. 925/465/13

This decision relates to case No. 925/465/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30200215

Next document : 30202775

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;